新聞背景：

房前屋后的化糞池根本就沒有和排污管道連通；工程實(shí)際施工與竣工圖不一致，用料以次充好；工程補(bǔ)貼款明細(xì)單中出現(xiàn)去世多年之人的名字……據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道，在山東部分地區(qū)，包括污水處理在內(nèi)的總投資達(dá)9000萬元的工程成了擺設(shè)，相關(guān)設(shè)施不能正常使用，被百姓稱為“豆腐渣工程”“半拉子工程”。目前，當(dāng)?shù)乇硎疽殉闪⒙?lián)合調(diào)查組，將從嚴(yán)處理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)整改。

民心工程何以變成“鬧心工程”

近年來，類似政策好經(jīng)被念歪、民心工程變“鬧心工程”的報(bào)道不少，諸多問題的產(chǎn)生都有相同的原因。一是某些規(guī)劃在設(shè)計(jì)之初就不切合當(dāng)?shù)貙?shí)際，導(dǎo)致“水土不服”。二是有關(guān)部門政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失，對(duì)“沒什么油水”的工程并不上心。再有，存在重建輕管的思維慣性，尤其是對(duì)不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的工程不想管、不愿管。值得注意的是，一些地方的某些民生問題遲遲得不到解決，往往存在著“新官不理舊賬”的因素。

美麗鄉(xiāng)村，豈容“藏污納垢”？糊弄敷衍的工程，損害的是老百姓利益，浪費(fèi)的是財(cái)政資金，侵蝕的是政府公信力。目前，當(dāng)?shù)匾丫痛耸旅鞔_表態(tài)，但跳出個(gè)案看共性，公眾所呼喚的，不僅是一個(gè)解釋、一個(gè)交代，唯有深挖病根、舉一反三，才能抓早抓小、防微杜漸。

徹底查清“假工程”背后的真問題

農(nóng)村生活污水治理一直是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治提升中的重點(diǎn)工作，補(bǔ)齊農(nóng)村生活污水治理短板，也是農(nóng)村群眾最期盼改進(jìn)的民生實(shí)事之一。在盡早解決當(dāng)?shù)厝罕娚钗鬯欧欧矫婕彪y愁盼問題的同時(shí)，“假工程”背后的造假何以敢公然進(jìn)行、竣工驗(yàn)收如何通過、建設(shè)費(fèi)用有無?？顚Ｓ谩⒈幻邦I(lǐng)的資金又流向了何處等真問題，恐怕更需要徹底查清、嚴(yán)肅處理。

為此，一方面應(yīng)建立健全責(zé)任倒查機(jī)制，不論是新賬還是舊賬，都要將責(zé)任落實(shí)到人、追查到人，以嚴(yán)肅的態(tài)度回應(yīng)公眾關(guān)切；另一方面要提升盲目決策的風(fēng)險(xiǎn)成本，將“花錢必問效、無效必問責(zé)”的理念貫穿始終。同時(shí)，要讓群眾監(jiān)督舉報(bào)的反饋機(jī)制更加暢通起來，倒逼相關(guān)部門恪盡職守。

不能讓“豆腐渣工程”沉渣泛起

應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前農(nóng)村生活污水治理已取得積極進(jìn)展，同時(shí)也存在治理機(jī)制不完善、治理成效不穩(wěn)固、保障措施不健全等突出問題。這就需要各地各有關(guān)部門在建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村的過程中，因地制宜結(jié)合村鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃布局，不斷補(bǔ)齊短板，完善監(jiān)管責(zé)任。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，辦好民心工程，最重要的還是要讓相關(guān)決策者樹立起正確的政績(jī)觀，通過在制度機(jī)制上不斷做加法和乘法，切實(shí)扭轉(zhuǎn)形式主義歪風(fēng)。諸如治污工程等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)關(guān)乎無數(shù)百姓的獲得感和幸福感，讓各地民生工程的錢花得明明白白、花得物有所值，讓暖心政策和舉措不折不扣地延伸到每一個(gè)角落，考驗(yàn)著地方治理者的能力與擔(dān)當(dāng)，我們絕不能讓“豆腐渣工程”沉渣泛起。

（以上綜合人民網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、工人日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)）

V視角：

@卓儒卓爾：太膽大妄為了。

@緋黛黛：本來是惠民工程，現(xiàn)在卻成了豆腐渣工程，令人痛心。

@黃昏洛：紙是包不住火的，弄虛作假遲早會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

@平頭哥__天蝎男：9000萬元都用到哪里去了？

@康斯坦?。簣?jiān)決一查到底。

@偏旁邊那個(gè)：不僅老虎要打，蒼蠅也要拍。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

農(nóng)村生活污水治理直接關(guān)系到農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境。民生工程理應(yīng)問需于民、用之于民。然而，虛有其表的“鬧心工程”把錢花了，事卻沒辦，反而制造了新的民生痛點(diǎn)，還損傷了政府的公信力，其危害不容小覷。要真正增進(jìn)民生福祉，就必須堅(jiān)決糾治這類發(fā)生在民眾身邊的形式主義和不正之風(fēng)，特別是要拿出“動(dòng)真格”的態(tài)度加強(qiáng)源頭治理，以有力監(jiān)管推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，從而不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。