• <strong id="enlcf"><optgroup id="enlcf"><strike id="enlcf"></strike></optgroup></strong>
  • <rp id="enlcf"><button id="enlcf"></button></rp>

  • <li id="enlcf"><acronym id="enlcf"><thead id="enlcf"></thead></acronym></li>
        1. 余華英拐賣(mài)11名兒童案二審開(kāi)庭 擇期宣判
          2023-11-29 11:04 來(lái)源:中國新聞網(wǎng) 作者: 張偉
          分享:

          中新網(wǎng)貴陽(yáng)11月28日電 (記者 張偉)11月28日,貴州省高級人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人余華英拐賣(mài)兒童一案。

          11月28日,貴州省高級人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人余華英拐賣(mài)兒童一案。案件將依法擇期宣判。圖為庭審現場(chǎng)。貴州高院供圖

          2023年9月12日,貴陽(yáng)市中級人民法院對本案作出一審判決,認定被告人余華英伙同龔顯良(已故)于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣(mài),以其犯拐賣(mài)兒童罪判處死刑,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);賠償附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰、侯通通經(jīng)濟損失共人民幣九萬(wàn)元。被告人余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰不服,向貴州省高級人民法院提起上訴。

          二審庭審中,余華英對一審認定其拐賣(mài)兒童十一名的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,當庭認罪,僅提出了量刑過(guò)重的上訴理由;其辯護人提出余華英有坦白情節,認為量刑過(guò)重,建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數額過(guò)低的上訴理由。

          11月28日,貴州省高級人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人余華英拐賣(mài)兒童一案。案件將依法擇期宣判。圖為庭審現場(chǎng)。貴州高院供圖

          貴州省人民檢察院出庭檢察員認為一審判決認定事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,定罪準確,量刑適當,程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判。

          本案將依法擇期宣判。

          部分在貴州全國人大代表、貴州省人大代表、政協(xié)委員和被害人親屬代表,在現場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審。

          編輯:劉曉瑩

          欧美一区二区三区日本-国产精品亚洲第一区在线-水蜜桃免费观看在线视频-VIDEOSG最新欧美另类